中国文字博大精深，因字面歧义所发生的合同纠纷也不少，近日，浙江义乌的鲍先生就陷入了“语言陷阱”中，不过他的代价有点大，就因为一字之差，导致其近百万元利息损失。

　　话要从十年前说起，当时鲍先生在与某公司订立的协议中约定：“如在2013年8月15日前无法归还，按2005年至2013年8月15日后银行同期贷款利率的四倍计算支付利息。”

　　没想到到了约定的时间，该公司仍未还款，于是鲍先生将该公司诉至义乌市法院。但在庭审中，“按2005年至2013年8月15日后”，这句话中的这个“后”字该如何理解？这成了争议的焦点。鲍先生认为，按合同本意应当是从2005年起就开始按四倍利率计算。某公司则认为，根据该协议明确应当从2013年8月15日后按四倍利率计算。

　　法院审理后认为，这句话中的“后”字应当按“之后”理解，故对合同中的这句话的理解应当为：在2005年至2013年8月15日这一时间以后的利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。

　　因为协议书也是由鲍先生草拟的，对条款的文义理解发生争议时，也应当作出不利于鲍先生的解释，所以最终法院没有支持鲍先生的请求。