“武疯子”沃尔玛买刀捅死人

　　死者家属状告沃尔玛和“武疯子”及父母索赔161万余元，此案昨在中院二审开庭

　　2012年5月18日，宝安西乡金海路沃尔玛商场门口发生一起凶案：男子唐某军进沃尔玛商场买来一把水果刀，将商场门口28岁的摆摊男子唐某平捅死。事后，行凶者唐某军被鉴定为精神病患者。死者家属遂状告沃尔玛公司、“武疯子”唐某军及其父母，索赔161万余元。昨日，此案在深圳市中级法院二审开庭。

　　沃尔玛买刀后捅死人

　　死者唐某平的家属诉称：2012年5月18日中午，唐某军在沃尔玛金海店三楼购买水果刀一把，并于13时50分左右径直走向在沃尔玛金海店正门出入口处租用摊位营业的唐某平，并用该水果刀对唐某平前胸心脏部位猛刺一刀。唐某平惊叫救命并逃跑，唐某军紧追并对唐某平后背连刺数刀后致唐某平死亡。

　　此后唐某军被公安部门依法羁押，并被依法鉴定为精神病患者，刑事程序正在处理。

　　死者家属状告沃尔玛索赔

　　死者家属认为，沃尔玛既无专职安保人员，也未对相关工作人员进行过现场安全工作培训和要求，连安全保障最重要的正门出入口处也无任何保安人员，其对安全保障工作的严重不作为，直接为唐某军行凶提供了便利，应对唐某平的死亡承担未尽安全保障义务的赔偿责任。

　　此外，唐某军从沃尔玛购买并用于行凶的刀具，从刀身长度、刀尖角度、杀伤力等方面符合管制刀具的相关规定。沃尔玛把这类刀具当作水果刀出售，且没有依法对购买人员进行实名登记，违法把管制刀具出售给精神病患者，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》及有关刀具管理规定。

　　死者家属遂将沃尔玛公司、“武疯子”唐某军及其父母一起告上法庭，索赔161万余元。

　　行凶者经鉴定为精神病

　　此案一审开庭时，沃尔玛公司辩称，唐某平系被唐某军所杀害，沃尔玛公司并无过错，也不存在违反安全保障义务的情形，要求沃尔玛公司承担损害赔偿责任没有事实根据和法律依据。

　　经鉴定，唐某军患有“精神分裂症”，案发时处于“分裂症后抑郁”状态。宝安区人民检察院撤诉，并申请对唐某军进行强制医疗。

　　案发后，唐某军亲属支付死者家属1万元，被告沃尔玛公司支付死者家属3万元。法院也对涉案刀具是否为管制刀具进行鉴定，深圳市公安局共乐派出所出具《情况说明》，认定唐某军所使用的刀具非管制刀具。

　　一审判决沃尔玛承担10%责任

　　一审法院认为，唐某军系在精神病发病状态下作案，根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。

　　沃尔玛公司是否该承担责任？法院认为，本案中，唐某平系被唐某军持刀刺死，整个行凶过程非常突然和短暂。从监控录像中可以看出，事发现场有巡防员在场，但都来不及采取任何措施制止被告唐某军的行凶行为。在整个事件过程中，沃尔玛公司并无过错，也不存在违反安全保障义务的情形。

　　但本案中，被害人唐某平生前挂靠于广州某贸易有限公司，并承租了位于沃尔玛公司金海店超市门口的摊位经营毛巾生意，事发前每月均正常向沃尔玛公司缴纳租金，唐某平的遇害地点也位于该摊位边，应视为沃尔玛营业场所的自然延伸。在沃尔玛公司与被害人唐某平均不存在过错的情况下，由沃尔玛公司适当分担损失具有公平性。法院酌定由被告沃尔玛公司补偿死者家属损失的10%。

　　该院遂做出一审判决：“武疯子”唐某军及其父母应支付死者家属各项赔偿总计150万余元；沃尔玛公司补偿死者家属损失的10%即15万余元，扣减其已支付的3万元后，还应补偿死者家属12万余元。

　　死者唐某平的家属不服一审判决，向深圳市中级法院提出上诉。

　　目前，此案正在进一步审理之中。