首 页关于我们专业领域律所动态律师风采法律法规成功案例法律新闻联系我们
法律新闻
市民质疑立案登记制:由直接拒绝变收材料再拒绝
发布日期:2015-06-25 16:26:08 作者:陕西德尊律师事务所

 珠海中院:“认为递交材料起诉最终都会审理是误区”

  南都讯 从今年五月一日实施立案登记制以来,目前已经实行近两个月,此前,珠海中院发布数据,“立案登记制”全国施行首月,珠海市两级法院共登记立案2494件,环比增长20.42%,当场登记立案达到94.35%。立案登记制实行诉状“来者不拒”,却遭遇了珠海市民的质疑,认为收了材料“结果也一样”。而法院立案部门也对此喊冤,认为该制度实施部门工作量已经激增,而许多案件并非是法院不让进入审理程序,而是存在诸如不属法院管辖等各种问题。

  “收了材料还是没改变”

  65岁的陈金茂是珠海立案登记制第一人。此前,他到珠海中院立案大厅十年间已经不下十次,但自己的立案申请从未被受理。立案登记制实施后,他第一个来到法院,递交诉讼材料。

  2005年开始,因一起破产官司案件,陈金茂开始向珠海中院申请,要求对方对自己进行国家赔偿约118万。珠海中院曾向陈金茂出具不予受理决定书,表示其申请确认司法赔偿的案件属于破产案件,不在可以赔偿的案件范围内,也不属于最高院关于国家赔偿确认案件中规定的情形,因此,对其国家赔偿确认申请不予受理。

  今年5月4日,在立案登记制制度实施后,法院书记员当场受理了他的诉讼材料,并出具了编号为(2015)珠中法赔登字第1号的立案登记通知书,表示已经收到申请材料,但将对材料是否符合申请条件进行审查,并在7日内告知处理结果。

  陈金茂说,之后他收到了结果告知,“还是跟之前一样,表示不属于国家赔偿案件认定情形”,唯一的区别是“由直接拒绝,变成收下材料再拒绝”。陈金茂由此质疑,立案登记制是否真的有作用和意义?

  法院:部分人认识有误解

  对于陈金茂的疑问,法院立案庭人士认为,这是许多市民目前针对立案登记制的误区,认为只要是递交材料起诉最终都会立案审理,而实际上,很多是不符合起诉条件的,对于这类案件,法院经过判定后还是不会最终受理,只不过手续比以前更加完善。

  珠海中院此前发布数据显示,立案登记制首月,珠海中院接受诉状数量155件(当场立案122件,补正材料33件),与前一月相比环比增长127.94%,而在各基层法院,如香洲、斗门、横琴、金湾,却均未有如此显著增长,增长最多的基层法院香洲区法院也只是环比由1275件增加到了1599件(当 场 立 案1514件),环 比 增 长 了25.41%。而像斗门法院,反而由330件减少到了293件(当场立案286件),环比负增长11.21%。

  之所以会如此,珠海中院有关人士介绍,这是部分当事人、律师由于对立案登记制度的认识误解,对于不属于法院管辖、或是有违级别管辖的案件均向法院提出诉请。排除一些机动的变化因素后,正常受理的案件数量上并未大幅增长。

  还是跟之前一样,唯一的区别是由直接拒绝,变成收下材料再拒绝。立案登记制是否真的有作用和意义?— 珠海立案登记制第一人陈金茂

  VS

  认为只要是递交材料起诉最终都会立案审理,这是个误区。实际上,很多是不符合起诉条件的,法院经过判定后还是不会最终受理,只不过手续比以前更加完善。— 珠海中级法院立案庭人士

 
  友情链接
声明:本网站所登法律法规及有关政策文件仅为学习参考,如引用,请以国家正式文件为准!
版权所有: 陕西德尊律师事务所 Copyright 2009-2015 All Rights Reserved 陕ICP备2022004618号